我在使用rvm、bundler和gemsets时遇到问题。我在rvm中安装了3个ruby:rvmrubiesmacruby-0.7.1[x86_64]ree-1.8.7-2010.02[x86_64]=>ruby-1.9.2-p0[x86_64]像这样的gemsets:rvmgemsetsmacruby-0.7.1[x86_64]ree-1.8.7-2010.02[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@chef[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@global[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@mobi[x86_64]ree-1.8.7-201

因此，我为我的每个Rails项目创建了一个单独的rvmgemset。他们都使用相同版本的ruby​​1.9.3。这会导致bundleinstall为两个项目完全安装一组新的gem。另一个项目是否在另一个gemset中安装了完全相同的gem版本并不重要。我猜这对我来说是预期的行为，但它似乎是对硬盘空间和带宽的低效使用。我知道我可以手动将其中一些gem移动到全局gemset，但这对我来说似乎很乏味，而且如果我的依赖项针对特定项目发生变化，也很容易崩溃。是否有更好的组织方式，或者让rvm自动检测何时安装了gem版本并只使用该副本？或者我应该使用RVM的更好替代品。

几天前，我成功地安装了Postgresql并从SQLite创建/迁移了我的数据库(为部署我的Rails4应用程序做准备)……我是这么想的。我重新启动了我的服务器，但是当我尝试访问我的应用程序时，出现了这个错误:PG::ConnectionBadcouldnotconnecttoserver:ConnectionrefusedIstheserverrunninglocallyandacceptingconnectionsonUnixdomainsocket"/var/run/postgresql/.s.PGSQL.5432"?我在SO上看到了几个类似的已回答问题，但它们都涉及Mac。由于

如果我想在Ruby中交错放置一组数组，并且每个数组的长度相同，我们可以这样做:a.zip(b).zip(c).flatten但是，如果数组的大小可以不同，我们如何解决这个问题呢？我们可以这样做:definterleave(*args)raise'Noarraystointerleave'ifargs.empty?max_length=args.inject(0){|length,elem|length=[length,elem.length].max}output=Array.newforiin0...max_lengthargs.each{|elem|output但是是否有更好的“R

我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者，这种差异对我意味着什么？另外，MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征？ 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程，这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行，甚至不由操作系统调度，而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程，由于操作系统调用，创建/删除(作为对象)很慢，但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行，所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实

我有这样的字符串'some-dasd\dasd-dasdas\dasdas-dasd-das\dsad'。我需要通过两个不同的符号'\'和'-'将字符串拆分为数组，所以我想得到数组['some','dasd','dasd','dasdas','dasdas','dasd','das','dsad']。最好的方法是什么？ 最佳答案 "ome-dasd\dasd-dasdas\dasdas-dasd-das\dsad".split(/\\|-/)应该可以解决问题。 关于ruby-由两个不同的

我正在构建一个小的ruby​​程序来运行与MQTT的连接。服务器并订阅channel。我正在使用mosquittogem这只是libmosquitto的桥梁C库。我创建了一个非常简单的程序实现，可以使用rubymy_prog.rb运行:#DependenciesrequireFile.expand_path(File.join('..','environment'),__FILE__)#MQTTApplicationmodulePulsrclassMQTTattr_reader:host,:port,:alivedefinitialize(host='iot.eclipse.org',

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程，它们是否都在foo中共享相同的局部变量？这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧，或者它们是否在单个进程中共享栈帧？具体来说，当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前，堆栈上是否有多个foo副本，每个副本都有自己的局部变量，还是堆栈上只有一份foo？ 最佳答案 是的，它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素，在只读上下文中很好，但如果它们写

我不明白为什么在Ruby中，Array#slice和Array#slice!的行为与Array#sort和Array#sort!(一个返回新数组的结果，另一个处理当前对象)。使用sort第一个(没有爆炸)，返回当前数组的排序副本，并且sort!对当前数组进行排序。slice，返回指定范围的数组，slice!从当前对象删除指定范围。Array#slice!的行为为何如此，而不是使当前对象成为具有指定范围的数组？例子:a=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]b=a.slice(2,2)puts"slice:"puts"a="+a.inspectputs"b="+b.inspectb=